מודל הום ייצור מבנים ניידים בע"מ ואח' נ' אסף

החלטה

לאחר עיון בבקשות ההדדיות להשלמת הליכים מקדמיים, שאלונים וגילוי מסמכים מצאתי כי שני הצדדים לוקים בהבנתם את היקף הגילוי המתחייב מבעל דין בהליך אזרחי.

הליכי הגילוי והעיון אינם חיובים שלובים והטענה כי הצד שכנגד לא נענה לכל הדרישות אינה מקנה הזכות לסרב לדרישתו רק מטעם זה.

אכן לא הוגשה תביעה שנגד אולם מקצועיותו של הנתבע והיקף ההתקשרות עם הספק החלופי הינן שאלון העומדות במבחן הרלבנטיות הרחב בנוגע לחובת הגילוי והפירוט בהליך האזרחי.

לנתבע הזכות להוכיח כי נשלל ממנו שכרו ללא הצדקה וגם אם לא יוכיח כי כך נהגה התובעת עם ספקים אחרים, יש לעניין זה השפעה על היקף הפיצוי, אם בכלל, לו זכאית התובעת בגין הפרסום.

טענות התובעות ביחס לחסיון ההתכתבויות לא פורטו כנדרש וככלל, תובע אינו זכאי להגנה על פרטיות של מסמכים הדרושים לבירור השאלות השנויות במחלוקת. מנגד, גם הנתבע לא השיב באופן מלא לשאלות ושני הצדדים העלו בבקשות שאלות חדשות ותשובות אשר ראוי כי יענו בתצהירים כנדרש.

כן לא פורטה כנדרש תשובת הנתבע ביחס לגילוי המסמכים שהתבקשו ולא ניתן הסבר מדוע מסמכים או המידע המבוקש אודות האתר בו בוצע הפרסום, אינם ברשותו.

אשר על כן אני נעתר לבקשות ההדדיות ומורה לשני הצדדים להשלים תוך 30 ימים את המענה המתוקן לשאלון והשלמת הליך גילוי המסמכים. הפגרה באה במניין הימים. ככל שגם לאחר התשובות המשלימות תשארנה שאלות , לא תנתן אפשרות להשלים והעניין יבחן בעת שמיעת הראיות.

נוכח קבלת הבקשות ההדדיות, אין צו להוצאות.

ב"כ הצדדים יגישו בקשה מוסכמת בדבר מועדי הגשת תצהירים וקדם משפט לאחר השלמת ההליכים המקדמיים.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: